鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas)的系统生物学:分类、基因组与生态功能
来源:武汉市灰藻生物科技有限公司 浏览量:719 发布时间:2025-11-27 22:03:33
引言
鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas)隶属于,变形菌门(Proteobacteria)、α-变形菌纲(Alphaproteobacteria)、鞘氨醇单胞菌目(Sphingomonadales)、鞘氨醇单胞菌科(Sphingomonadaceae)。
目前该属已有 127 个有效发表的物种,不过随着分类学研究的深入,原先归入此属的约19个种已被重新划分至其他属,如 Sphingopyxis、Novosphingobium、Sphingobium、Blastomonas 和 Rhizorhapis 等。
这类细菌为革兰氏阴性菌,细胞形态多为直杆状、稍弯曲或卵圆形。部分种类能形成独特的“玫瑰花结”状聚集体——这是由其极生纤毛引起的典型特征。
它们不产生芽孢,主要通过二分裂、出芽或不对称分裂进行繁殖。
在运动能力上,有的种类完全不运动,有的则依靠极生鞭毛实现游动,并具备滑行能力。
大多数为严格好氧菌,少数可在微氧环境中生存。多数种类能水解七叶苷(esculin),但也有例外。
菌落颜色丰富多样,从黄色、橙色、红色到白色甚至无色皆有。不同种的过氧化氢酶和氧化酶反应结果也不尽相同。
细胞膜的脂多糖(LPS)被鞘脂类物质所取代,这也是该属得名的原因。
细胞中含有特征性的糖鞘脂,如葡糖醛酰基-(1→1)-神经酰胺(SGL-1)以及多种半乳糖醛酰基神经酰胺,并富含2-羟基肉豆蔻酸,但不含3-羟基脂肪酸。
主要脂肪酸包括 C18:1、C16:0 和 C17:1,而2-羟基脂肪酸则以 C14:0 2-OH 和 C15:0 2-OH 为主。
在呼吸链中,泛醌 Q-10 占主导地位,辅以少量 Q-9 和 Q-8;多胺成分则以高精脒(homospermidine)及其对称异构体为主。
16S rRNA 序列在多个位点(如 134、593、987:1218 等)具有高度保守的特征,是分子鉴定的重要依据。
尽管大多数 Sphingomonas 是环境中的自由生活菌,广泛存在于土壤、水体乃至人工系统(如医院、工业设备)中。
但少数种类,却是机会性病原体,曾在重症监护病房引发脑膜炎、腹膜炎、败血症及新生儿感染。
目前尚无明确证据,表明其对动物具有致病性。
该属细菌的基因组 G+C 含量较高,范围为 60.7–72.2 mol%。
模式种为少动鞘氨醇单胞菌(Sphingomonas paucimobilis),菌株 VL34,最初于1977年被描述为 Pseudomonas paucimobilis,后经重新分类确立为本属代表。
细胞形态与超微结构
作为鞘氨醇单胞菌科(Sphingomonadaceae)中物种最丰富的属,Sphingomonas 目前包含 127 个有效发表的物种,其细胞大小差异显著。
例如,大清鞘氨醇单胞菌(S. daechungensis)的细胞尺寸仅为 0.1–0.2 × 0.6–0.8 微米,而异源鞘氨醇单胞菌(S. xenophaga)则可达 0.7–1.2 × 1.3–4.0 微米。
革兰氏染色显示,大多数物种的模式菌株呈,直杆状或稍弯曲的杆菌,两端圆钝;但棘皮鞘氨醇单胞菌(S. echinoides)是个例外——其细胞末端尖锐(Stolz 等,2000)。
电子显微镜观察发现,游动鞘氨醇单胞菌(S. natatoria)和熊源鞘氨醇单胞菌(S. ursincola)通过出芽方式繁殖,不过这一现象在普通革兰氏染色的光学显微照片中尚未被观察到。
此外,玫瑰花结样排列(rosette-like arrangement)已在多个物种中被报道,包括模式种少动鞘氨醇单胞菌(S. paucimobilis,Yabuuchi 等,1990)、S. natatoria(原名 Blastomonas natatoria,Sly,1985)以及 S. echinoides。早在1964年,Heumann 与 Marx 就曾通过电镜图像详细描述并展示了这种“星形”或“花簇状”聚集现象。
其他有趣的结构:
例如,虾青素鞘氨醇单胞菌(S. astaxanthinifaciens)可形成网状结构;而泉生鞘氨醇单胞菌(S. fonticola)不仅细胞外包裹着大型荚膜,还能积累聚-β-羟基丁酸(PHB)作为储能物质(Sheu 等,2015)。
菌落与培养特性
在常用的 R2A琼脂培养基上,Sphingomonas 属细菌通常形成,不透明、圆形、凸起、光滑且有光泽的菌落,边缘整齐。
在 25–28°C 最适温度下培养 2–7 天,菌落直径一般为 0.5–2.0 毫米。
不过也有例外:橙色鞘氨醇单胞菌(S. arantia)在 25°C 下仅需 3–4 天即可长出 3–4 毫米的大菌落(Jia 等,2015)。
菌落颜色以黄色最为常见,但也因种而异,部分物种可呈现橙色、红色、乳白色、无色甚至半透明。
在运动性方面,该属多数成员依靠极生鞭毛游动,少数种类(如某些新近分离株)则表现出滑行运动能力(Lee 等,2016, 2017b)。
绝大多数 Sphingomonas 在固体和液体培养基中均能良好生长,但有两个特例:
难养鞘氨醇单胞菌(S. difficilis)和迟缓鞘氨醇单胞菌(S. lenta)无法在液体培养基中增殖(Feng 等,2017a, 2019),显示出独特的生理适应性。
营养需求与生长条件
鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas)的成员在实验室中易于培养,可在多种常用培养基上生长。
大多数物种能在,胰蛋白胨大豆琼脂(TSA)、营养琼脂(NA)、R2A 琼脂、海洋琼脂(MA,2216E)、察氏-多克斯琼脂(Czapek-Dox Agar)、蛋白胨-酵母提取物-琥珀酸钠培养基(PYES)、LB 培养基,以及 CasMM 培养基上良好生长。
通常不能在麦康凯琼脂(MacConkey Agar)上生长(Busse 等,2003;Kim 等,2007;Siddiqi 等,2017;Wübbeler 等,2017)。
尽管多数种类在 LB、TSA 和 MA 等富营养培养基上生长旺盛,也有少数物种无法有效利用这些介质。
例如,原归类于 Sphingomonas alaskensis、后被重新划入 Sphingopyxis 属的 阿拉斯加鞘脂单胞菌(Sphingopyxis alaskensis),在低有机碳培养基中仍能生长,但其细胞体积会明显小于在高营养培养基(如 Marine Agar 2216 或 LB)中的状态。
环境耐受范围
大多数 Sphingomonas 物种的最适生长 pH 为 6.0–7.0,可在 pH 5.5–9.0 范围内生长;最适温度为 25–28°C,整体耐受范围为 15–35°C。
不过,某些物种展现出惊人的环境适应力:
• 天南星鞘氨醇单胞菌(S. aracearum)的 pH 耐受范围最广,可在 pH 4–10 之间生长,最适 pH 为 7;
• 鱼塘鞘氨醇单胞菌(S. piscinae)能在 4–41°C 的宽温域中存活;
• 阿拉斯加鞘脂单胞菌(Sphingopyxis alaskensis,曾用名 S. alaskensis)甚至可在 4–48°C 下生长。
当然,并非所有成员都如此“全能”——部分物种对低温(4°C)或中等高温(37–45°C)较为敏感,生长受限(详见表1)。
特别值得一提的是 冰川鞘氨醇单胞菌(S. glacialis),它专属于寒冷环境,最适生长温度为 1–25°C,在 30°C 时仅能微弱生长。
表 1. 已有效发表的 Sphingomonas 属物种(共 127 种)的一般特征,包括形态学、生化及生理特性(同时纳入已重新分类至邻近属的原 Sphingomonas 物种以供比较)

符号说明:−,阴性反应;+,阳性反应;nd,无可用数据;NG,无生长;Ov,卵圆形;w,弱同化。
盐度耐受与代谢多样性
绝大多数 Sphingomonas 物种,在无 NaCl 条件下生长最佳,但可耐受最高达 3%(w/v)。
而 红色鞘氨醇单胞菌(S. rubra)则是个“嗜盐高手”,能轻松耐受高达 8%(w/v)(Huo 等,2011)。
此外,该属细菌具有极强的代谢灵活性,能够利用和同化种类繁多的有机化合物作为碳源和能源。
从简单糖类、有机酸到复杂芳香族污染物(如多环芳烃、农药等),展现了其在生物修复和环境工程中的巨大潜力(详见表1和表2)。
表2. 不同底物被鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas spp.)模式菌株同化的结果(共127株鞘氨醇单胞菌属菌株;为便于比较,亦包括已重新分类至邻近属的其他原鞘氨醇单胞菌属物种)。

符号说明:−,无同化;+,阳性反应;nd,无可用数据;w,弱同化。
化学分类特征
细胞脂肪酸组成
鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas)最显著的脂质特征:十八碳一烯酸(C18:1)为其总提取脂质中的主要脂肪酸。
此外,该属及整个鞘氨醇单胞菌科(Sphingomonadaceae)成员普遍含有不同链长(C14–C16),而完全不含3-羟基脂肪酸——这是该科的重要化学分类标志。
不过也有例外:厌氧菌 Zymomonas mobilis 以及近年新描述的 农田鞘氨醇单胞菌(S. agri HKS-06T)被发现含有3-羟基脂肪酸。
其中,S. agri 的主要脂肪酸为 C18:0 3-OH(占66.2%),并含有少量 C16:0 3-OH(4.6%)(Yabuuchi & Kosako, 2005;Siddiqi 等, 2017)。
除 C18:1 外,棕榈酸(C16:0)也是该属常见的主要饱和脂肪酸。
在非极性脂肪酸中,C18:1 ω6c/ω7c 和/或 C18:1 ω9t/ω12t(常统称为“汇总特征7/8”)广泛存在,其含量在不同物种间差异极大。
例如在 S. taejonensis JSS54T 中仅占6%,而在 S. trueperi NCIMB9391T 中高达77%。
值得注意的是,这一特征在 黄鞘氨醇单胞菌(S. flava THG-MM5T)和 寡酚鞘氨醇单胞菌(S. oligophenolica S213T)中完全未检出,取而代之的是 C16:1 ω7c/ω6c(27%)和 C18:1(56%)作为主要脂肪酸(Du 等, 2015a;Ohta 等, 2004)。
C16:1 ω7c/ω6c 是第二大常见非极性脂肪酸,含量范围为 <0.5% 至 48.1%,但在10个物种中未被检测到。
C16:0 作为主要饱和脂肪酸,在 S. terrae E-1-AT 和 S. carri PR0302T 中分别占总脂肪酸的2%和40.1%,仅在 冰川鞘氨醇单胞菌(S. glacialis C16yT)中未检出。
2-羟基十四酸(C14:0 2-OH)是主要的羟基脂肪酸,在 S. astaxanthinifaciens TDMA-17T 和 S. indica Dd16T 中含量分别为 <0.53% 和 3.2%,但在7个物种中完全缺失。
呼吸醌、极性脂与多胺
• 泛醌 Q-10 是主要的呼吸醌,部分物种中还检出少量 Q-9 和 Q-8。
• 细胞壁中不含典型脂多糖(LPS),而是由糖鞘脂(SGLs)替代——这是该属的核心特征之一。
• 极性脂谱以磷脂酰甘油(PG)为主,同时普遍含有中至高量的:
o 磷脂酰乙醇胺(PE)
o 双磷脂酰甘油(DPG)
o 磷脂酰二甲基乙醇胺(PDE)
o 磷脂酰胆碱(PC) 此外,还检测到不同含量的磷脂酰单甲基乙醇胺(PME)及若干未鉴定极性脂。
• 对称-高精脒(sym-homospermidine, HSPD)是主要的多胺成分,被视为该属的标志性化学特征。
其他检出的多胺包括:精脒(spermidine)、精胺(spermine)、腐胺(putrescine)、尸胺(cadaverine)、1,3-二氨基丙烷和胍丁胺(agmatine)。
基因组特征
在目前已有效发表的 127 个 Sphingomonas 物种中,已有 81 个物种的基因组数据收录于美国国家生物技术信息中心(NCBI GenBank),另有 13 个模式菌株基因组由美国联合基因组研究所(JGI)通过“千种细菌基因组计划”(KMG)完成测序。
• 在已公布的 18 个完整基因组中,均呈现多复制子结构,包含 1–4 个质粒(见表3)。
• 基因组大小差异显著:中温鞘氨醇单胞菌(S. mesophila)最小,为 2,291,351 bp(编码2,343个蛋白);而 福尔摩沙鞘氨醇单胞菌(S. formosensis)最大,达 6,899,075 bp(编码6,378个蛋白)。
• G+C 含量根据基因组数据,范围为 60.7–69.8 mol%(S. flava 至 S. lenta),但通过高效液相色谱法测定,京畿鞘氨醇单胞菌(S. kyungheensis)的 G+C 含量高达 72.2 mol%。
表3. NCBI数据库中鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas spp.)81个草图基因组和完整基因组的基因组特征及最低限度注释信息,包括基因组大小、GC含量、基因数量、RNA数量、蛋白质数量和假基因数量。

特别值得关注的是:
• S. insulae 和 S. subarctica 各携带 4 个质粒。
• 该属以降解多种化学农药和多环芳烃(PAHs)的能力著称,相关降解基因多位于质粒或附属基因组中(Basta 等, 2004)。
• 基因组分析揭示,β-酮己二酸途径(β-ketoadipate)和高香草酸途径(homogentisate)是其芳香族化合物降解的核心代谢通路(Zhao 等, 2017)。
• 具有降解能力的菌株基因组富含加氧酶基因,且表现出高度“可塑性”:含有大量转座酶、插入序列(IS),这些元件驱动了基因组的持续进化与功能重塑。
具体案例包括:
• S. fennica 拥有完整的氯酚降解基因簇;
• S. haloaromaticamans 能高效降解苯、邻苯二酚和氯苯类化合物(Wittich 等, 2007);
• S. wittichii 的基因组中发现了氯乙酰苯胺类除草剂(CH)的完整降解系统,包括 cndA、cmeH、meaXY 和 meaAB 等基因,且这些基因紧邻可移动遗传元件蛋白,暗示其可能通过水平基因转移获得(Cheng 等, 2019)。
得益于其卓越的降解与合成能力,鞘氨醇单胞菌已被广泛应用于生物技术领域:
• 用于环境污染修复(如农药、石油、重金属污染土壤);
• 生产胞外多糖(称为“鞘氨醇聚糖”,sphingans),如结冷胶(gellan)、韦兰胶(welan)和鼠李聚糖(rhamsan),这些物质在食品、制药和化妆品工业中具有重要价值。
生态分布
Sphingomonas 属细菌为自由生活型微生物,在自然与人工环境中无处不在。它们已从地球几乎所有生物群落中被分离出来,主要包括:
• 土壤环境:农田、根际、沙漠、永久冻土、冰川;
• 污染场地:含氯酚、六六六(HCH)、石油或金属矿渣的污染土壤;
• 水体系统:淡水湖泊、河流、池塘、游泳池、自来水乃至污水处理厂出水;
• 极端或特殊场所:医院诊室、手术室经紫外线消毒的水源、呼吸机设备(Yabuuchi 等, 1990, VL34);
• 甚至在太空环境中也有踪迹,曾从和平号空间站(Mir)和科学实验室的空气样本中分离到该属菌株。
这些细菌之所以能在低营养环境中 thriving,得益于两大优势:
• 能在寡营养条件下生长;
• 可利用多种外源性难降解有机物(xenobiotics)作为碳源。
正因如此,它们在受污染土壤的宏基因组研究中频繁出现,成为环境微生物多样性的重要组成部分(Sangwan 等, 2012)。
富集与分离方法
Sphingomonas 属细菌因其在有机污染物生物修复(如土壤中多环芳烃、农药等)中的突出能力而备受关注。
为从复杂环境样本(尤其是土壤)中特异性分离该属菌株,研究人员开发了多种选择性富集策略。
常用方法:在培养基中添加链霉素(一种氨基糖苷类抗生素),并结合 Sphingomonas 菌落典型的黄色色素进行筛选。
研究表明,该属多数菌株对高浓度链霉素(高达 200 μg/mL)具有天然抗性(Vanbroekhoven 等,2004)。因此,可在 TSA、LB、海洋琼脂(MA)或无机盐基础培养基中加入链霉素,实现选择性富集。
最适富集条件:温度 25–28°C,pH 6.0–7.0。
此外,由于 Sphingomonas 是多种有机物的高效降解者,也可通过在最低盐培养基中添加特定目标污染物(如多环芳烃作为唯一碳源)进行功能导向富集,从而选择性促进其生长(Vanbroekhoven 等,2004)。
针对特定污染物,还有更精细的分离策略。例如,Manickam 等人(2008)通过检测脱氯酶和脱卤酶活性,成功从六六六(HCH)污染土壤中富集并分离出具有 HCH 降解能力的鞘氨醇单胞菌。
更进一步,Yim 等人(2010)开发了一种链霉素–哌拉西林双抗生素选择培养基结合 PCR 检测的联合方法,既能有效抑制杂菌,又能快速鉴定目标 Sphingomonas 菌株,显著提高了分离效率与准确性。
菌种保藏方法
Sphingomonas 菌株在实验室中易于培养和维持,常用培养基包括 R2A 琼脂、海洋琼脂。大多数菌株既可在固体斜面上传代,也能在液体培养基中稳定生长。
液体培养时,通常使用锥形瓶(Erlenmeyer flask),保持气液比为 5:1 或 4:1,瓶口以棉塞封堵,置于摇床(120–150 rpm)上,于 25–30°C 下振荡培养。
为保持菌种活力,建议每 1–1.5 个月进行一次转接传代。
长期保藏可通过以下方式实现:
• 添加 40–50% 甘油,于 –80°C 超低温冷冻;
• 或采用冷冻干燥(lyophilization)技术制成干粉,在常温干燥条件下保存。
实践表明,经冷冻干燥保藏的菌种即使存放 5–10 年,仍能成功复苏并恢复生长活性。
特征鉴定与分类依据
Sphingomonas 属隶属于鞘氨醇单胞菌科(Sphingomonadaceae)。基于 16S rRNA 基因序列的系统发育分析,该科最初被划分为四个主要进化簇(见图1)。
随后,Takeuchi 等人(2001)据此提出了三个新属:Sphingopyxis、Novosphingobium 和 Sphingobium。
这些属统称为“鞘氨醇单胞菌类群”(sphingomonads),广泛分布于多样生境,并共享多项关键特征:
• 对链霉素具有天然抗性(可用于选择性富集);
• 细胞膜含糖鞘脂(SGL),取代传统脂多糖(LPS);
• 主要多胺为精脒(spermidine)和高精脒(homospermidine);
• 呼吸醌以泛醌 Q-10为主。
与其他属的区分特征
尽管上述特征在鞘氨醇单胞菌科内较为普遍,但要准确界定 Sphingomonas 属,需依赖更精细的化学与分子标志:
✅ 核心鉴别特征:
• 葡糖醛酰基神经酰胺(glucuronosyl ceramide)的存在——这是定义 Sphingomonas 属及整个科的关键脂质标志;
• 2-羟基肉豆蔻酸(2-OH myristic acid)为主要羟基脂肪酸;
• 完全不含任何 3-羟基脂肪酸(注:兼性厌氧菌 Zymomonas mobilis 含非羟基肉豆蔻酸,属例外);
• 主要脂肪酸为 C18:1、饱和 C16:0 和/或 C17:1;
• 主要 2-羟基脂肪酸为 C14:0 2-OH 或 C15:0 2-OH;
• 含有糖鞘脂(glycosphingolipid);
• 呼吸醌以 Q-10 为主,辅以少量 Q-9 和 Q-8;
• 多胺以 高精脒(homospermidine)和 对称-高精脒(sym-homospermidine)为主。
⚠️ 注意:仅凭“含有鞘脂”(sphingolipid)、“长链碱基”(long chain bases)或笼统的“糖鞘脂”(SL)不足以将某菌归入 Sphingomonas 属——必须明确检测到葡糖醛酰基神经酰胺这一特异性结构。
✅ 分子标记:
基于系统发育分析,Sphingomonas 属在 16S rRNA 序列上具有以下保守位点特征(Chen 等,2012):
• 52:359(C:G)
• 134(G)
• 593(G)
• 987:1218(G:C)
• 990:1215(U:G)
这些位点可作为可靠的分子标记,用于将其与其他近缘属(如 Sphingopyxis、Novosphingobium 等)区分开来。
综合上述化学、生理与分子特征,系统发育树(图1)清晰地将 Sphingomonas 与从其原属中拆分出的其他属(见表4)划分为独立的进化分支,为现代分类提供了坚实依据。
表4. 已被重新分类至新鞘氨醇杆菌属(Novosphingobium)、鞘氨醇杆菌属(Sphingobium)、鞘氨醇吡啶单胞菌属(Sphingopyxis)及其他属的鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas spp.)菌种列表


图 1. 基于 16S rRNA 基因序列构建的系统发育树。共包含 148 个物种:其中 127 个为 Sphingomonas 属有效发表种,其余为已从 Sphingomonas 重新分类至邻近属的物种(用于比较分析);以 Rhodospirillum rubrum ATCC 11170T 作为外群;Sphingomonas aeria 已被重新归类为 S. carotinifaciens。系统发育树采用邻接法(Neighbor-Joining method)构建(Saitou 和 Nei,1987)。树形按比例绘制,分支长度单位与用于推断系统发育关系的进化距离单位一致。进化距离采用 Jukes–Cantor 模型(Jukes 和 Cantor,1969)计算,单位为每个位点的碱基替换数。所有含空缺(gaps)或缺失数据的位点均被剔除,最终数据集共包含 1,321 个有效位点。系统发育分析使用 MEGA7 软件(Kumar 等,2016)完成。
分类学评述
鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas)由 Yabuuchi 等人于 1990 年正式提出(VL34),其属名源于模式菌株细胞脂质中含有一种独特的糖鞘脂(sphingoglycolipid, SGL-1)——该分子以葡萄糖醛酸(glucuronic acid)作为糖基部分(Yamamoto 等,1978)。
有趣的是,SGL-1 最初是在 Flavobacterium devorans ATCC 10829 的细胞脂质中被发现的。然而,该菌株是当时唯一保存在菌种保藏中心的 F. devorans 培养物,且无其他活体菌株可供比对。后续研究证实,ATCC 10829 实为错误鉴定的分离株,并非该物种的全模标本(holotype)(Yabuuchi 等,1979)。后来,该菌被重新归类为 Pseudomonas paucimobilis,但由于命名优先权问题,“devorans”这一种加词无法取代“paucimobilis”。
进一步证据也支持这一归并:
P. paucimobilis 与 F. devorans 的模式菌株之间显示出高达 93±6% 的 DNA–DNA 杂交率 和 87% 的蛋白质图谱相似性(Owen & Jackman, 1982)。
基于 16S rDNA 系统发育分析 和 细胞脂质中 SGL 的存在,Yabuuchi 等人(1999b)将以下类群正式并入 Sphingomonas 属:
• “Rhizomonas” van Bruggen 等,1990;
• Blastomonas Sly & Cahill,1997(后由 Hiraishi 等,2000 修订);
• Erythromonas Yurkov 等,1997。
目前,该属已包含 127 个有效发表的物种,它们与模式种 少动鞘氨醇单胞菌(S. paucimobilis)的 16S rRNA 基因序列相似性范围为 91.0% 至 98.1%。
随着新物种数量激增、代谢能力高度多样化、生态分布极其广泛,Sphingomonas 属的界定经历了多次重大分类修订。这些修订主要基于 16S rDNA 序列的系统发育分析(Takeuchi 等,1994, 2001;Balkwill 等,1997;Kämpfer 等,1997;Hiraishi 等,2000;Stolz 等,2000)。
其中最具影响力的调整之一,是 Takeuchi 等人(2001)提出的四属拆分方案:将原 Sphingomonas 拆分为 Sphingomonas、Sphingobium、Novosphingobium 和 Sphingopyxis。此后,结合系统发育与化学分类数据,19 个原属物种被重新归类(视为异名),详见表 4。
近年来,全基因组分析在厘清该属系统发育关系中发挥了关键作用。例如:
• Caulobacter leidyi 已被重新分类为 Sphingomonas leidyi(Chen 等,2012);
• 最近,Sphingomonas aeria 经全基因组比对被认定为 S. carotinifaciens 的晚出异名(later heterotypic synonym)(Madhaiyan 等,2020)。
基因组水平的分类验证
为准确界定系统发育归属,研究人员对数据库中已有的 81 个 Sphingomonas 基因组进行了 BLAST-based 平均核苷酸一致性(ANIb)分析。结果显示,各菌株与模式种之间的 ANI 值介于 71.62% 至 95.60%(图 2),普遍低于物种划分推荐阈值(95–96%)(Goris 等,2007;Thompson 等,2013)。

图 2. 基于平均核苷酸一致性(ANI)的热图及双向聚类树。菌株间比较采用 BLAST-based ANIb 方法(默认参数),所得矩阵在 R 软件环境(R Core Team,2015)中绘制为带有双向聚类树(dual dendrogram)的热图。
但有一个显著例外:
Sphingomonas haloaromaticamans P3(MIPT00000000.1)与 S. fennica K101T(PHHF00000000.1)之间的 ANIb 高达 97.71%。进一步分析显示:
• 16S rRNA 基因序列相似性达 99.93%;
• 全基因组距离(GGDC)为 85.00%;
• 平均氨基酸一致性(AAI)为 95.78%。
所有指标均远超物种界定阈值,表明二者实为同一物种。由于 S. haloaromaticamans P3 并非模式菌株,作者据此推断:该基因组被错误注释,应更正为 S. fennica P3。
类似情况也出现在 S. melonis DAPP-PG 224T 与 S. aquatilis NBRC 16722T 之间,核心基因组分析将其判定为姊妹种(sibling species)(图 4)(Madhaiyan 等,2020)。
此外,基于核心基因组比对构建的系统发育树(使用 MAFFT 对齐 + IQ-TREE 建树 + iTOL 可视化;Nguyen 等,2015;Letunic & Bork,2019)清晰地将 S. haloaromaticamans P3 与 S. fennica K101T 聚为单一进化枝,其余物种的聚类模式也与 16S rRNA 和 ANI 结果高度一致。
因此,作者强调:所有新提交至数据库的基因组,都必须通过 OGRI(Overall Genome Relatedness Indices)。
泛基因组特征揭示进化潜力
利用 OrthoMCL 算法(参数:覆盖度 ≥50%,相似度 ≥50%),对这 81 个基因组进行泛基因组分析(Get_homologues):
• 核心基因组(core genome)包含 591 个保守基因簇,主要编码生存必需功能;
• 泛基因组(pan-genome)则高达 44,156 个基因簇(t=0 参数下)(图 3a, b)。

图 3. 基于 81 个 Sphingomonas 物种基因组的泛基因组与核心基因组估算(采用 Tettelin 拟合模型)。(a)81 个基因组的核心基因组大小估算;(b)泛基因组大小估算。横轴(x 轴)表示纳入分析的基因组数量(g),纵轴(y 轴)表示核心基因组或泛基因组的基因数量。各图中给出了依据 Tettelin 拟合模型估算泛基因组与核心基因组大小的数学公式(引自 Contreras-Moreira 与 Vinuesa,2013)。
值得注意的是:
• 核心基因组曲线已趋于饱和(Tettelin 拟合),表明新增基因组不会显著改变核心基因集;
• 但泛基因组呈“开放型”(open pan-genome),说明该属具有持续从环境中获取新基因的能力;
• 其中包含 26,850 个单拷贝基因(singletons),多数为参与外源化合物降解的代谢基因,印证了其在生物修复中的强大适应力。
基于核心基因组的系统发育分析还揭示了 5 个明显独立的进化分支(图 4),进一步支持了该属内部的高度多样性。

图 4. 基于核心基因组比对的 Sphingomonas 物种(n = 81)系统发育分析。序列比对使用 MAFFT 完成,系统发育树采用 IQ-TREE 软件基于最优拟合模型构建,并进行 1,000 次 Bootstrap 重复检验。最终未定根树(unrooted tree)通过 iTOL 平台可视化。
新物种不断涌现,分类仍在动态更新
鉴于 Sphingomonas 属成员展现出非凡的代谢可塑性和广泛的环境适应能力,新物种仍在持续被描述。例如,在本文审稿期间,一个名为 Sphingomonas solaris 的新种被正式有效发表(Tanner 等,2020)。
此外,Hördt 等人(2020)近期对多个 Sphingomonas 物种的描述进行了修订,并提供了大量模式菌株的基因组信息。不过,截至 2020 年 4 月 15 日,这些修订尚未被《国际系统与进化微生物学杂志》(IJSEM)的《分类意见变更列表》(List of Changes in Taxonomic Opinion)正式收录。
更多详细信息请查阅《伯杰细菌手册》
参考文献
https://doi.org/10.1002/9781118960608.gbm00924
相关产品
HZB914497:少动鞘氨醇单胞菌 | Sphingomonas paucimobilis
敬请关注“灰藻视界”,共筑健康未来!
— 武汉市灰藻生物科技有限公司团队敬上
灰藻生物:我们期待着与客户共同成长,共创生命科学的美好未来!
更新日期:2025-11-21
编制人:小灰
审稿人:小藻